Suscríbete a nuestros canales
Hoy toca hablar de un nombre que ha soltado nuevas críticas al estamento arbitral español. Y sobre todo, de un protagonista que permaneció como árbitro de la RFEF durante de 15 años.
NOTAS RELACIONADAS
Se trata de Mateu Lahoz quien dejó unas declaraciones en la que reveló parte del funcionamiento del sistema de ascenso de los árbitros, dejando entrever los grupos que tienen más posibilidades de escalar hasta el fútbol profesional.
Sus palabras se dieron en el programa 'Tiempo de Juego' de la Cadena COPE y allí apuntó contra la estructura de colegiados, específicamente contra el sistema de ascensos y descensos, que definió como un sistema que "no es meritocrático" y tiene favoritismos en un grupo minoritario.
"Te voy a hacer una reflexión muy muy clara... Todos aquellos árbitros, sagas de árbitros que sus padres, abuelos y demás han sido y han llegado encima a categorías altas, normalmente suelen llegar lejos en el arbitraje", dijo Mateu.
Sus dardos hacía su salida como árbitro de la RFEF
El propio Mateu, que ahora se dedica a los comentarios deportivos en encuentros de La Liga, también tuvo tiempo para seguir atizando al que fuera su sector durante más de una década.
Incluso, habló su retirada como árbitro, que atribuye a razones alejadas de él: "hubiese seguido en el terreno de juego, pero para el CTA yo fui uno de los peores árbitros la temporada pasada y por eso no estoy en el verde".
Asimismo, agregó más detalles de su marcha del Comité Técnico de Árbitros. "Ha habido un poco de controversia (sobre su retirada del arbitraje), pero la gente tiene que entender que yo soy un descendido. A mí me han descendido, esa es la verdad", contó.
Mateu Lahoz fue conocido como una figura muy mediática en el mundo del arbitraje, mientras se dedicó a esta labor. A su vez, desde las pantallas no ha perdido esta faceta, porque sigue dejando sobre la mesa siempre declaraciones que se quedan para el debate en la opinión pública.
SÍGUENOS EN GOOGLE DISCOVER