El enfrentamiento entre el Real Madrid y el Almería estuvo lleno de controversias, especialmente en lo que respecta a las decisiones arbitrales tomadas por Hernández Maeso y Hernández Hernández, el árbitro de campo y el del VAR respectivamente. Estas decisiones no solo generaron debate entre los aficionados, sino que también tuvieron un impacto significativo en el desarrollo del partido.
NOTAS RELACIONADAS
Uno de los momentos más destacados fue cuando Kaiky, del Almería, cometió una mano dentro del área que pasó desapercibida para el árbitro de campo, Hernández Maeso. Sin embargo, tras la intervención del VAR, se decidió señalar la falta y conceder un penalti a favor del Real Madrid, el cual fue transformado por Bellingham. Esta decisión cambió el rumbo del partido y generó fuertes protestas por parte del equipo visitante, quienes acusan de una falta existente de Antonio Rudiger previo a la mano señalada, además de explicar que esta mano viene por un empujón previo de un jugador del Madrid.
Sin embargo, el colegiado sancionó el punto penal tras expresar que desde su percepción "Remata el jugador del Madrid y golpea en el brazo separado, ocupando un espacio el defensor del Almería. Voy a pitar penalti sin tarjeta", reveló el audio emitido por la RFEF.
Otro momento crucial fue cuando Lopy, del Almería, realizó un manotazo en la cara de Bellingham, acción que el árbitro de campo no consideró punible en un primer momento. Sin embargo, tras la intervención del VAR, se decidió revisar la jugada y se anuló un gol legitimo a favor del Almería. Esta decisión provocó una gran polémica y generó un ambiente tenso en el terreno de juego.
"Voy a pitar falta a favor del Real Madrid, voy a anular el gol y mostrar amarilla al número 6 del Almería", se aprecia en los audios emitidos entre el juez principal y su asistente del video arbitraje.
Finalmente, el gol de Vinicius que ponía el transitorio empate 2-2, que inicialmente fue anulado por un presunto remate con la mano, también fue objeto de debate. Tras la revisión del VAR, se determinó que el remate fue con una zona habilitada del brazo y se concedió el tanto. Esta decisión generó opiniones encontradas y alimentó aún más la controversia en torno al arbitraje del encuentro; los propios jugadores de Almería calificaron de robo el compromiso.
"Perfecto, le da con el hombro y es gol válido. Voy a señalar gol, no hay falta", expresó el colegiado después de revisar un ángulo de cámara el cual ha sido cuestionado ya que no permite apreciar del todo la jugada.
El partido entre el Real Madrid y el Almería estuvo marcado por decisiones arbitrales polémicas que influyeron en el resultado final. El arbitraje de Hernández Maeso y Hernández Hernández sigue generando controversia incluso 24 horas después del partido. El Almería continúa expresando su indignación y no retira las declaraciones que hicieron en el Santiago Bernabéu, donde calificaron las decisiones del VAR como un "robo" a raíz de tres decisiones favorables al Real Madrid. Por su parte, el club blanco se muestra sorprendido por el alboroto generado, considerando que las decisiones del VAR fueron "tres aciertos".