El "Muro de los Seguros" que amenaza el Clásico Mundial de Béisbol 2026

El Clásico Mundial de Béisbol (WBC) nació con la promesa de ser el "Mundial de Fútbol" del diamante. Sin embargo, a medida que nos acercamos a la edición 2026, una barrera invisible pero infranqueable ha dejado fuera a figuras de diferentes selecciones: las pólizas de seguro. Lo que debería ser una fiesta de naciones se ha convertido en una batalla administrativa donde el "negocio" le gana al "deporte"

¿Por qué las aseguradoras están diciendo "No"?

El problema no es que los equipos de MLB prohíban la participación directamente (lo cual violaría ciertos acuerdos con el Sindicato de Jugadores), sino que las aseguradoras del torneo se niegan a emitir pólizas para jugadores considerados de "alto riesgo"

Los tres factores determinantes:

1. Historial Médico (Clasificación de Riesgo): Jugadores con cirugías recientes o múltiples entradas a la lista de lesionados de 60 días son catalogados como "no asegurables"
2. La Nueva Regla de los 37 Años: En un movimiento polémico, se ha filtrado que las aseguradoras están rechazando a peloteros veteranos simplemente por su edad, bajo la premisa de que su tiempo de recuperación ante una lesión es mayor.

3. Salarios Garantizados: Con contratos que superan los $300 millones, las primas de seguro se han vuelto astronómicas. Si un jugador no tiene seguro y se lesiona, el equipo de MLB tendría que pagar su salario sin que este juegue, un riesgo que las gerencias no están dispuestas a correr.

En 2023, la lesión de Edwin Díaz celebrando un out y la fractura de pulgar de José Altuve tras un pelotazo, fueron fundamentales para ser quizas más extrictos para le venidera edición, cambiaron las reglas del juego. Esos incidentes costaron millones a las aseguradoras y son la razón directa de la rigidez actual.

Históricamente, los equipos de Grandes Ligas ven al Clásico Mundial como un riesgo innecesario que ocurre justo en medio del Spring Training. Aunque la MLB es co-organizadora del evento, su prioridad siempre será proteger sus "activos" (los jugadores).

Para los países latinos, donde el béisbol es identidad nacional, estas negativas se sienten como una falta de respeto a la soberanía deportiva. Para los equipos de MLB, es una simple cuestión de gestión de activos y mitigación de pérdidas.

El impacto real de los pelotazos en 2023

En el Clásico Mundial de Béisbol 2023 se registraron un total de 102 pelotazos (Hit By Pitch - HBP) a lo largo de los 47 juegos del torneo.

Esta cifra no es solo un dato estadístico; es el argumento principal que las organizaciones de la MLB y las aseguradoras están utilizando para endurecer los permisos de cara al 2026.

Aunque el promedio general fue de aproximadamente 2.1 pelotazos por encuentro, hubo casos específicos que cambiaron el rumbo del torneo y de la temporada de Grandes Ligas:

1. El caso de José Altuve (Venezuela): Fue el pelotazo más costoso. Un lanzamiento de Daniel Bard (EE. UU.) le fracturó el pulgar derecho, lo que lo mantuvo fuera de juego durante meses. Este incidente es la "prueba A" que citan los equipos para negar permisos ahora.

2. Corea del Sur: Los más golpeados. En la fase de grupos, el equipo coreano fue uno de los que más pelotazos recibió, destacando el juego contra Japón donde la tensión física fue evidente.

3. Roki Sasaki y Shohei Ohtani: Curiosamente, las estrellas japonesas también estuvieron involucradas; Ohtani golpeó a dos bateadores y Sasaki a uno, lo que generó alertas en sus organizaciones sobre el control y el esfuerzo extra que requiere el torneo.

¿Qué sigue?

La Confederación Panamericana de Béisbol y varias federaciones han exigido a la MLB y al Sindicato (MLBPA) que revisen estos criterios. Si no se llega a un acuerdo, el Clásico Mundial corre el riesgo de convertirse en un torneo de prospectos y suplentes, perdiendo mucho atractivo y siendo un torneo muy parecido al Premier 12.