Los Dodgers de Los Ángeles, una de las franquicias más emblemáticas de las Grandes Ligas, atraviesan una temporada marcada por una preocupante discrepancia entre inversión y rendimiento. Según datos recientes de Spotrac, el equipo ha generado apenas 272 millones de dólares en valor promedio anual (AAV), a pesar de haber invertido cerca de $450 millones en total AAV durante la campaña 2025.
NOTAS RELACIONADAS
Esto representa un retorno del 60%, ubicándolos como el tercer peor equipo en eficiencia financiera de toda la MLB.
¿Qué significa el AAV y por qué importa?
El AAV (Valor Promedio Anual) es una métrica clave en la evaluación del rendimiento económico de los contratos en el beisbol profesional. No solo refleja el costo promedio de los jugadores por temporada, sino que también permite comparar la inversión con el impacto real en el terreno de juego.
En el caso de los Dodgers, la diferencia entre lo gastado y lo producido sugiere una desconexión entre el talento contratado y los resultados obtenidos.
Grandes nombres, resultados discretos
La nómina de los Dodgers incluye figuras de alto perfil como Shohei Ohtani, Mookie Betts y Freddie Freeman, cuyos contratos multimillonarios elevan enormemente el AAV total. Sin embargo, las lesiones, el bajo rendimiento de algunos jugadores clave y una inconsistencia general han mermado el impacto colectivo del equipo.
A pesar de contar con la nómina más altas de la MLB, los resultados no han estado a la altura de las expectativas.
Problemas a futuro para los Dodgers
Este bajo retorno de inversión podría tener repercusiones importantes en la estrategia financiera y deportiva de los Dodgers. La gerencia deberá evaluar si los contratos actuales están alineados con los objetivos del equipo y considerar ajustes que optimicen el rendimiento sin comprometer la competitividad.
Además, esta situación podría influir en futuras negociaciones, tanto en el mercado de agentes libres como en el desarrollo de talento joven. Aunque los Dodgers de Los Ángeles se mantienen líderes en su división, su desempeño económico plantea preguntas sobre la sostenibilidad de su modelo actual.