Hace poco se hizo oficial la boleta de la clase 2025 del Salón de la Fama del Beisbol, en Cooperstown, recinto al que ingresaron tres nombres en esta nueva gala: Ichiro Suzuki, C.C. Sabathia y Billy Wagner. Aunque los tres tienen merecida su exaltación, el debate sobre algunos nombres que se mantienen fuera ha crecido.
NOTAS RELACIONADAS
Entre esos jugadores que no han podido convertirse en inmortales, se encuentra Bob Abreu, legendario jardinero que hizo vida en equipos como Phillies de Filadelfia, Yankees de Nueva York o Angelinos de Los Ángeles. Si bien dejó números excelentes, el venezolano no parece estar cerca de entrar a Cooperstown, ya que sumó solo el 19.5% de los votos.
Sin duda, Bob Abreu tiene números para estar en la discusión, pero no todos los votantes cree que tenga material de inmortal. Jayson Stark, periodista de The Athletic, es uno de los electores que no votó por el criollo en su boleta, hecho que argumentó con puntos interesantes.
¿Por qué Bob Abreu no entra al Salón de la Fama?
Para argumentar la razón por la que Bob Abreu no forma parte de sus elegidos al Salón de la Fama, Jayson Stark inicia reconociendo que, en efecto, el criollo tuvo una carrera fenomenal en las Grandes Ligas. "Abreu tuvo una carrera increíble", resalta el redactor.
Sin embargo, para el comunicador estadounidense, el criollo no tuvo el impacto como figura necesario para ser un inmortal. "Entiendo por qué algunos votantes ven sus números y lo marcan en la boleta", comenta Stark, quien sin embargo, usa a los Phillies para darle fuerza a su postura.
"Pat Gillick, uno de los grandes evaluadores de talento, lo cambió a los Yankees por cuatro prospectos irrelevantes. Gillick quería que Rollins y Chase Utley tomaran el liderazgo de los Filis. Nadie lo dijo en voz alta, pero era obvio", explica el periodista, quien sí votó por Jimmy Rollins en su boleta de 2024, al tratarse de un shortstop que supo ser MVP durante la mejor época de Philadelphia.
En definitiva, para Jayson Stark el caso de Bob Abreu es "el ejemplo perfecto de por qué debemos mirar más allá del WAR cuando votamos". Una postura que, sinceramente, es interesante y entendible.
