La inexistencia de armas nucleares en América Latina: Un análisis

Las razones por las cuales América Latina no posee armas nucleares son complejas y multifacéticas.

Por Meridiano

Jueves, 26 de junio de 2025 a las 09:00 pm
La inexistencia de armas nucleares en América Latina: Un análisis
Suscríbete a nuestros canales

América Latina se distingue por ser una región sin potencias nucleares, un hecho notable en un mundo donde muchos países han desarrollado capacidades nucleares. Este artículo explora las razones históricas y políticas que han llevado a esta singularidad en el continente.

El contexto de la guerra fría

Durante la segunda mitad del siglo XX, el mundo vivió bajo la sombra de la Guerra Fría, con Estados Unidos y la Unión Soviética como superpotencias rivales. La amenaza de un holocausto nuclear era inminente, y la preocupación por la proliferación nuclear creció, temiendo que otros países o incluso grupos terroristas pudieran acceder a armas atómicas.

Para contrarrestar este riesgo, el presidente estadounidense Dwight Eisenhower lanzó en 1953 la iniciativa "Átomos para la paz", que prometía facilitar el acceso a la energía nuclear con fines pacíficos a aquellos países que renunciaran a desarrollar armas nucleares.

La creación de marcos internacionales

En 1957, se estableció el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA), y más tarde, en 1968, se firmó el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (NPT). Estas iniciativas buscaban contener la proliferación nuclear, pero a pesar de sus esfuerzos, varios países en diferentes regiones del mundo lograron desarrollar arsenales nucleares.

A diferencia de otras regiones, América Latina no solo carece de potencias nucleares, sino que también fue la primera región densamente poblada en declararse como zona libre de armas nucleares. Esta decisión histórica tiene sus raíces en eventos que marcaron la política regional.

La crisis de los misiles: Un punto de inflexión

La crisis de los misiles en octubre de 1962, cuando la Unión Soviética instaló misiles en Cuba, fue un momento crucial. Según Luis Rodríguez, investigador del Center for International Security and Cooperation de la Universidad de Stanford, este evento generó una intensa crisis entre las superpotencias que impactó profundamente a América Latina. La región tomó conciencia del peligro inherente a las armas nucleares y se volcó hacia la desmilitarización.

 

La evolución de Brasil y Argentina

Brasil fue uno de los primeros defensores de una América Latina libre de armas nucleares; sin embargo, tras el golpe militar en 1964, su postura cambió. Las élites militares decidieron priorizar otros proyectos sobre la desmilitarización. Por otro lado, Argentina también mostró resistencia a aceptar plenamente el Tratado de Tlatelolco, que formalizó la creación de esta zona libre.

México emergió como líder en los esfuerzos por establecer un tratado regional. El Tratado de Tlatelolco no solo fue un hito para la región, sino que también le valió al diplomático mexicano Alfonso García Robles el Premio Nobel de la Paz en 1982. Este esfuerzo conjunto consolidó el compromiso de América Latina con la paz y la seguridad regional.

Desde la influencia de eventos históricos como la crisis de los misiles hasta las decisiones políticas tomadas por países clave como Brasil y Argentina, la región ha adoptado un enfoque único hacia la desmilitarización nuclear. Este compromiso con la paz resalta un camino diferente al que han seguido otras naciones en el mundo.

Últimas noticias


BEISBOL


HIPISMO


US
Escoge tu edición de meridiano.net favorita
VE (Venezuela)
US (USA)
Servicios