El derbi madrileño estuvo lleno de polémicas, entre ellas dos penales no cobrados y un gol anulado por supuesta posición adelantada. Pero hubo otra situación que generó debate e incluso llegó a clasificarse como tal: el techo del Santiago Bernabéu.
NOTAS RELACIONADAS
El conjunto merengue encaró el encuentro ante el Atlético de Madrid con el estadio cubierto. Resulta que la decisión de abrir o cerrar el techo de la infraestructura en los enfrentamientos de la Liga son exclusivamente de la Casa Blanca.
Situación que cambia con respecto a la UEFA, pues el organismo europeo es quien decide cómo se realizan los cotejos en el Bernabéu. Las razones, casi siempre climatológicas o de polución sonora, pueden llegar también a tocar un factor deportivo.
De acuerdo con fuentes conocedoras del asunto, al cuerpo técnico del Real Madrid les gusta más el ambiente que se genera cuando está el techo cerrado. Sienten que es mucho más una 'caldera', que se escucha mucho más a la afición y que eso, evidentemente, ayuda a la motivación de los jugadores y presiona más al rival.
Según la revista Relevo, este “privilegio” que posee actualmente la Casa Blanca, en la competición doméstica, no parece que vaya a extenderse a más clubes de LaLiga. Muchos equipos están mejorando sus instalaciones y adecentando sus estadios, pero por ahora no hay más proyecto a corto plazo para cubrir totalmente ninguno.
"En España es muy poco probable que a corto o medio plazo se plantee cerrar otro estadio con cubierta completa. Los costes son más que elevadísimos, a la vez que es un gran problema para el mantenimiento del césped, y los costes serían mayores temporada", explican a Relevo fuentes especializadas.
No obstante, hasta el momento ningún equipo se ha quejado de esta presunta ventaja que supone poder cerrar el estadio y sumar ese punto extra de presión ambiental.