Las organizaciones arbitrales del mundo se encuentran bajo el ojo del huracán debido a sus polémicas decisiones en cuanto a jugadas se refiera. En España, en los pasados días se vieron señalados luego del encuentro entre el Real Madrid y el Almería, donde el colegiado fue más protagonista que los jugadores. Ahora, es el turno de los silbantes italianos.
NOTAS RELACIONADAS
En el programa ‘Le Iene’, que transmite la televisora ‘Italia 1′, publicó las declaraciones de un trencilla de la Serie A, todavía activo, que no quiso desvelar su identidad, quien habló sobre las decisiones que se toman en el campo.
El árbitro reconoció que, en esta temporada “hubo errores inexplicables en el campo y en el VAR” a pesar de tener “imágenes claras” de la acción.
“Si tienes imágenes tan claras y la posibilidad de volver a verlas, ¿cómo puedes no percatarte del error?”, expresó el colegiado, reseñó el diario AS de España. Posteriormente, el silbante empezó a describir algunas situaciones donde existieron algunos errores.
“El penalti birlado al Bolonia ante la Juve, la mano de Pulisic en el Genoa-Milan, la falta de Bastoni en el Inter-Verona antes del gol decisivo... En todos estos casos, inexplicablemente, se equivocaron el árbitro de campo y en la sala VAR, ante imágenes muy claras”, señaló. “A veces las imágenes elegidas para justificar una decisión no nos convencen ni a nosotros”, apuntó.
Asimismo, precisó que todo depende del sistema arbitral, a lo que agregó que muchos de los trencillas tienen la sensación de que las evaluaciones, las notas, ascensos y descensos “no dependan solo de sus actuaciones”.
“Las evaluaciones sobre los árbitros deciden cómo irá su carrera, pero si estas dependen de dinámicas, digamos ‘políticas’, el riesgo es falsear los campeonatos. Hay la sensación de que algunos árbitros estén protegidos”, indicó, al tiempo que aseguró que “hay al menos cinco, entre árbitros y asistentes, que recurrirán a acciones legales para denunciar las irregularidades”.
En este sentido, la Asociación Italiana de los Árbitros reaccionó definiendo “inaceptables las acusaciones anónimas” que considera “sin ningún fundamento concreto”.
El presidente Carlo Pacifici añadió: “Si alguien considera tener elementos concretos sobre las declaraciones de una persona con la cara cubierta y la voz modificada, que dé un paso al frente y lleve las pruebas”.