En la MLB, el rendimiento de los jugadores es un tema de constante análisis, especialmente cuando se trata de estrellas como Francisco Lindor y Carlos Correa. Ambos han demostrado ser jugadores clave para sus equipos, los Mets de Nueva York y los Mellizos de Minnesota respectivamente, pero ¿quién ha tenido un mejor desempeño antes de la pausa del Juego de Estrellas?
NOTAS RELACIONADAS
Francisco Lindor ha sido un pilar para los Mets, destacando en defensa y consistencia. Con un WAR de 2.9, Lindor ha participado en 84 juegos, acumulando 381 apariciones en el plato, 86 hits, 15 jonrones, 43 empujadas y 15 bases robadas. Su promedio de bateo es de .249, con un porcentaje de embasado de .312 y un slugging de .452. Su OPS+ ajustado es de 121, reflejando su contribución ofensiva por encima del promedio de la liga.
Por otro lado, Carlos Correa ha impresionado con su poder ofensivo, especialmente en términos de OPS+ y marcas de slugging. Con un WAR de 3.2, Correa ha jugado 67 partidos, con 283 apariciones en el plato, 77 hits, 10 vuelacercas, 41 remolcadas y un promedio de .310. Su OBP es de .379 y SLG de .512, lo que le otorga un OPS+ sobresaliente de 152.
La comparación entre ambos jugadores revela que Correa ha superado a Lindor en términos de OPS+ y SLG, lo que indica un impacto más significativo en la ofensiva. Sin embargo, Lindor ha mostrado una mayor consistencia y versatilidad en el campo, lo que se refleja en su participación en más juegos y su habilidad para robar bases.
Mientras que que Francisco Lindor ofrece una presencia defensiva sólida y consistente, Carlos Correa destaca por su impresionante producción ofensiva. La elección entre uno u otro dependerá de la preferencia por la consistencia o el poder ofensivo.