El debate sobre la exigencia del calendario profesional en el tenis volvió a encenderse tras las recientes declaraciones de Rafael Nadal. El manacorí, una de las figuras más influyentes en la historia del deporte blanco, puso sobre la mesa un cambio estructural significativo para el circuito mundial: implementar un sistema de clasificación basado en el rendimiento de los últimos dos años, en sustitución del modelo actual de 52 semanas.
Nadal enfatizó que la acumulación de torneos y la presión por defender los puntos obtenidos la temporada anterior terminan comprometiendo la salud física y mental de los atletas.
Más tiempo de recuperación y mejor gestión de calendario
Para el balear, el principal beneficio de extender la ventana del ranking radicaría en la protección del jugador en momentos de vulnerabilidad física, así como en una planificación mucho más saludable de las temporadas.
"Un sistema de clasificación basado en los resultados de los últimos dos años, en lugar de solo uno, daría a los jugadores un poco más de libertad para tomar mejores decisiones", explicó Nadal sobre su iniciativa.
El ex número uno del mundo profundizó en la protección que brindaría frente a los contratiempos físicos:
"Al mismo tiempo, cuando te lesionas, tienes más tiempo para recuperarte sin que tu posición en el ranking se desplome de forma drástica".
La razón tras su silencio durante su etapa en activo
Cuestionado sobre por qué no impulsó con mayor vehemencia esta propuesta mientras competía en el máximo nivel del circuito, Nadal admitió con franqueza que buscó evitar suspicacias sobre sus intenciones o que sus palabras fueran malinterpretadas como un beneficio propio.
"Cuando jugaba, me resultaba difícil defender esta posición, porque mucha gente podría haber pensado que simplemente estaba intentando aprovecharme de mi dominio en tierra batida o incluso sobre hierba, que creo que fue mi segunda mejor superficie", confesó el español.
