Croacia cayó en los dieciseisavos de final del Mundial 2026 frente a Portugal y Luka Modrić, no se guardó nada al finalizar el encuentro.
NOTAS RELACIONADAS
En la zona mixta, el mediocampista cuestionó duramente el arbitraje y, específicamente, el uso del VAR que permitió el empate parcial de Portugal tras un penal transformado por Cristiano Ronaldo.
Modrić, quien disputó su último encuentro en una Copa del Mundo, fue tajante al referirse a la herramienta tecnológica que, a su juicio, terminó condicionando el resultado de una eliminatoria tan cerrada.
"Ese penalti... si hubiera sido al revés, el VAR nunca habría intervenido. Al principio, cuando se introdujo el VAR, dije que no me gustaba. Después, con el tiempo, es bueno para algunas cosas, pero lo usan incorrectamente o de forma selectiva, o dependiendo del tamaño del equipo", expresó.
"No tiene sentido llamar al VAR"
El mediocentro fue enfático al analizar la jugada que cambió el rumbo del partido, donde se sancionó un agarrón en el área. Para el Balón de Oro, la interpretación del colegiado y la intervención del videoarbitraje fueron erróneas y poco equitativas.
"El VAR debería intervenir si es un error 200%, pero si no lo es, si está en la zona gris, no tienes voz ni voto. No tiene sentido llamar al VAR. Esto no es penalti. Ambos se están agarrando, empujando, Vlasic no lo tiró, lo sujetó y ambos cayeron. Por eso no se puede juzgar un penalti así en un partido como este", explicó.
Aunque la eliminación marca un capítulo triste para la carrera internacional del capitán croata, sus palabras han generado un intenso debate sobre la transparencia y los criterios de aplicación del VAR en la fase eliminatoria de la Copa del Mundo 2026.