La victoria de Colombia sobre Argentina en las Eliminatorias Sudamericanas estuvo marcada por una jugada que generó una gran controversia: un penal sancionado a favor de los locales tras una revisión del VAR. Los audios del VAR, recientemente publicados por la CONMEBOL, han desatado un intenso debate sobre la decisión arbitral.
NOTAS RELACIONADAS
En un partido muy disputado, con pocas ocasiones de gol, la jugada clave llegó en el minuto 53. Daniel Muñoz, jugador de Colombia, ingresó al área y se encontró con Nicolás Otamendi. Tras un leve contacto, Muñoz cayó al suelo reclamando penal. El árbitro principal no sancionó la falta, pero el VAR intervino para revisar la jugada.
La jugada que cambió el partido
En un principio, el árbitro principal, el chileno Piero Maza, no consideró la acción como penal al manifestar “no veo falta”. Sin embargo, su compatriota y encargado del VAR, Juan Lara, insistió en la necesidad de una revisión más detallada de la jugada desde diferentes ángulos y velocidades. La cabina del VAR indicó que “pasa de largo el pie derecho y con el izquierdo golpea”, a lo que agregaron: “con el pie recogido termina golpeando el tobillo”.
Tras varios minutos de análisis, el árbitro fue llamado al monitor para revisar la acción. Tras observar diferentes ángulos y repeticiones, el árbitro decidió sancionar el penal, que fue convertido por James Rodríguez.
Los audios del VAR: ¿Qué revelan?
La publicación de los audios del VAR ha permitido conocer en detalle la conversación entre el árbitro y los asistentes en la cabina. En ella se puede escuchar cómo los árbitros debaten sobre la existencia de una falta y cómo finalmente se llega a la decisión de sancionar el penal.
Si bien los audios confirman que hubo un contacto entre Otamendi y Muñoz, la intensidad y la naturaleza de ese contacto siguen siendo objeto de debate. Algunos expertos consideran que el contacto fue insuficiente para justificar un penal, mientras que otros opinan que la decisión del VAR fue correcta.
Reacciones encontradas
La decisión del VAR generó reacciones encontradas en el mundo del fútbol. Por un lado, los jugadores y cuerpo técnico de Colombia celebraron la victoria y defendieron la decisión arbitral. Por otro lado, los jugadores y cuerpo técnico de Argentina expresaron su descontento y consideraron que el penal fue un error.
Lionel Scaloni, entrenador de Argentina, mostró su enojo por la decisión y afirmó que el penal había condicionado el desarrollo del partido. Por su parte, Néstor Lorenzo, entrenador de Colombia, defendió la decisión del VAR y aseguró que había sido correcta.
El impacto en la clasificación
La victoria de Colombia y la derrota de Argentina tuvieron un impacto significativo en la clasificación para el Mundial de 2026. Colombia se acercó a los puestos de clasificación directa, mientras que Argentina mantuvo su liderato pero vio reducida su ventaja sobre sus perseguidores.
La Albiceleste sigue como líder en las Eliminatorias Sudamericanas con 18 puntos, mientras que su escolta ahora es Colombia, con 16. Un escalón por detrás quedó Uruguay, con 15. El resto de los clasificados por el momento son Ecuador (11), Brasil (10) y Venezuela (10). Luego, por diferencia de gol, Paraguay se ubica en zona de Repechaje aventajando a Bolivia (ambos con 9). Cierran Chile (5) y Perú (3).
