La polémica en torno al caso Dani Olmo y el FC Barcelona continúan generando debate en los medios de comunicación. Paul Tenorio, Pedro Riesco, Antonio Sanz, Ramón Álvarez de Mon, Miguel Quintana y Javier Tintó, debatieron con críticas contra el presidente azulgrana, Joan Laporta, durante el programa "La Tribu" con Javi Amaro en la previa del Valencia-Real Madrid,
NOTAS RELACIONADAS
El exfutbolista Pedro Riesco se mostró especialmente crítico con la gestión de Laporta en este caso “Joan Laporta no ha tenido credibilidad nunca, llegó esta segunda vez mintiendo sobre el mejor jugador y engañó a toda la afición. Y mucha culpa tienen sus palmeros. En otra época, la de Núñez o Gaspart, Laporta tendría que haberse marchado hasta de Barcelona".
Por su parte, Paul Tenorio, advirtió sobre las graves consecuencias que podría tener para el Barcelona si Dani Olmo decidiera reclamar su contrato hasta 2030 "Si Dani Olmo quiere y reclama lo suyo hasta 2030, mata al Barça. Y eso es una negligencia absoluta de Laporta. A lo mejor los clubes piensan que oponerse al Barça es oponerse al sistema".
Mientras que Antonio Sanz destacó que el presidente se encuentra en un callejón sin salida "El asunto es lo difícil que tiene Laporta para explicar esto. Está en un callejón sin salida. Que juegue Olmo o no da igual, porque el ridículo ya está hecho. Los clubes no son atrevidos para ponerse en contra del Barça".
Finalmente, Ramón Álvarez de Mon expresó "Me parecería gravísimo que se hiciera una excepción con el Barcelona porque no es causa mayor. Muchos clubes estarían más que legitimados a tomar medidas serias si le dan un trato de favor al Barcelona".
