Gerard Piqué continúa siendo protagonista en el mundo del fútbol, aunque ya no como jugador. El exfutbolista del Barcelona se encuentra en el centro de una nueva polémica debido a la millonaria comisión que percibe por el acuerdo de la Supercopa de España con Arabia Saudí.
NOTAS RELACIONADAS
El exjugador cule se lleva cuatro millones de comisión anuales por la Supercopa, incluso más que Mallorca y Athletic juntos, quienes participan en el torneo. Sin estar presente en Arabia, Pique mantiene vigente el bonus por el contrato firmado tiempo atrás con Luis Rubiales en la presidencia, y que Rafael Louzán, nuevo rector de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), quiere renovar por diez años.
¿Qué obstáculos tendrá la RFEF?
Las conversaciones con los árabes por parte de la RFEF ya se han iniciado y las posturas están próximas a renovar el documento. Sin embargo, uno de los principales obstáculos es la comisión de Piqué, a la que la Federación quiere poner fin. No obstante, la cláusula original del acuerdo podría dificultar esta tarea.
Otro de los puntos conflictivos es el reparto del dinero entre los clubes participantes. Equipos como el Valencia ya han expresado su descontento con la distribución actual, argumentando que favorece a los grandes clubes como el Real Madrid y el Barcelona, quienes se quedan con la mayor parte.
El contrato anual con Arabia, suscrito y firmado en 2023, otorga el fútbol español con 40 millones de euros, de los cuales Gerard Piqué percibe una comisión del diez por ciento. Ahora bien, la RFEF se adjudica 21 millones, a repartir entre los que se queda el propio ente y la llamada pirámide del fútbol (clubes de Primera y Segunda RFEF y fútbol fase).
La distribución continua para los premios de los clubes. El ganador de la Supercopa, en este caso el Barcelona, se lleva dos millones extra y suma nueve en total. Cabe destacar que, tanto el Barça como el Madrid ya se habían asegurado un millón por estar presente en la final.
De esta forma, quien conquiste la copa se trae de Arabia unas ganancias de 9 millones de euros en total. Por su parte, el Mallorca se embolsó 850.000 euros y el Athletic, dos millones. Si bien sumamos, entre esos dos últimos clubes suman apenas tres millones, uno menos de lo que gana Piqué.
En la actualidad, cuando la RFEF saca cuentas, se inquieta ante la situación. Es por eso que, en el renovado acuerdo por otros diaz años más hasta el 2034, plantean varias modificaciones. El principal de ellas, la comisión del exfutbolista Piqué.
La Federación quiere ahorrársela, pero si la prórroga se establece como renovación del acuerdo original, el suscrito en 2019, podría presentar obstáculos legales para liberarse del derecho de Piqué a seguir pasando la comisión.
Cabe destacar que el acuerdo se plantee como un nuevo contrato, pero entonces recibirá la exigencia de los dos finalistas que acompañan anualmente al Madrid y al Barça (este año el Mallorca y el Athletic Club) de aumentar su ganancia.
Tras la primera edición de la Supercopa, el Valencia denunció a la RFEF por considerarse perjudicado en el reparto económico, y Louzán tendrá que ver el modo de resolver la exigencia de los clubes que, como afirmó Simeone en rueda de Prensa, suelen ser el Madrid y el Barça.
“Salvo que alguien lo explique mejor, sobre todo por parte de la Federación, a la Supercopa conviene que vayan Barcelona y Real Madrid, no es muy difícil entenderlo”, dijo el argentino.
Investigaciones legales
La investigación judicial sobre el contrato de la Supercopa añade más complejidad a esta situación. La Guardia Civil sospecha que Piqué tuvo un “parte activa” como “intermediario” en la negociación del acuerdo entre la RFEF y una empresa saudí para trasladar al país la celebración de la Supercopa, lo que podría derivar en responsabilidades legales para el exfutbolista y para algunos dirigentes de la RFEF.
Es importante señalar que, este contrato, firmado en 2019 cuando Piqué aún era jugador activo del conjunto azulgrana y prorrogado hasta 2029 para el traslado de la Supercopa de España a Arabia Saudí, es uno de los que investiga el juzgado de Majadahonda desde 2022.
